
Перечислите три книги, которые повлияли на вас. Почему?
На меня повлияли книги Бытия разных культур и традиций.
Хочется начать с фразы:
“Победителей не судят, а если судят, то игра всё ещё не закончена.”
А в действительности ни одна игра не может быть закончена так как всё циклично. Конец любой игры всегда плавно перетекает в Начало нового цикла.
День ночь, свет тьма, любовь страх, то есть некая дуальность в рамках которой функционирует наше человеческое сознание создавая механизм взаимодействия с миром.
В нашем мире существует множество взглядов на сущность бытия, которые можно условно разделить на западные и восточные концепции.
Каждая из этих традиций несёт в себе уникальные идеи и подходы, формируя наше понимание жизни и природы человеческого существования.
Западная концепция бытия, основанная на библейских текстах, таких как книга Бытия. В ней выражена базовая модель идеи создания. Здесь мир рассматривается как результат акта творения, в котором высшая сила приводит к жизни видимый мир. Эта идея подразумевает наличие первичной силы, которая отделяет «свет» от «тьмы», создавая дуальность, пронизывающую человеческое сознание. Появляется так называемый Диабло или тот кто разделяет.
То есть проявленный мир-искусситель.
Такое восприятие часто ведёт к конфликтам внутри сознания, поскольку люди стремятся определить и контролировать окружающую действительность в угоду одной из занимаемых сознанием сторон, что, в свою очередь, может приводить к насилию, войнам и страданиям сначала внутри и как результат в проявленном мире также.
В противоположность этому, восточная концепция, представленная, например, в даосизме, предлагает более целостный и гармоничный взгляд на бытие. Здесь ключевым является понимание пути, который не имеет четких границ, а представляет собой бесконечный цикл взаимодействий.

Всё в мире взаимосвязано, и путь к гармонии заключается в согласии с основным принципом, что постоянны, только изменения в потоке которых нет ни начала ни конца. Этот подход способствует внутренней целостности и мирному сосуществованию, где человек становится частью единой вселенной.
Таким образом, можно сделать вывод, что западная концепция, сосредоточенная на разделении и контроле, часто приводит к конфликтам и страданиям. Восточная же концепция предлагает другой путь — путь гармонии и единства с окружающим миром.
В процессе познания взглядов различных культур и подходов в познании мира, я понял, что важно осознавать эти различия, чтобы лучше понимать себя и окружающую действительность.
Возможно, именно через изучение и сочетание традиций возможно создать более сбалансированное и целостное восприятие бытия, способное привести к миру и гармонии в нашем внутреннем и внешнем мире в конечном итоге всё имеет один корень признаки которого так или иначе проявляются в этом всём разнообразии проявленных идей и форм.
Да прибудет со всеми Любовь!
Да, только синтез обеих концепций даст целостность.
А сейчас они в конфликте. Запад создал цивилизацию с очень сомнительным порядком, вам не кажется? При изобилии еды и комфорта человеку несчастливо живётся ( я на «животы» кругом уже смотреть не могу).
Не только войны постоянно, но исчез порыв, вдохновение, искусство — даже в моде, а что говорить о литературе и музыке?
А Восток — вне европейской культуры, пока не имеет собственных источников для нового (!) творчества.
Развлекательный визуальный контент — не искусство, которое утончает и обогащает.
Философы говорят: новая эпоха принесла «восстание масс» ( по Ортега и Гассету).
А религии могут только утешать и нравственно выправлять, но не объяснить мир.
Но даже Бертран Рассел прав только наполовину, что человек рождён для познания мира. По моему твердому убеждению человек рождён для того, чтобы стать божественным творцом, гением. А для начала — что-то руками создавать, а не только кнопки нажимать.
Но это же вечный труд совершенствования. А такие, как мы — словами только можем убеждать и размышлять. Я себя зову «госпожа рассуждалкина» за это. Поэтому не общаюсь в соцсетях принципиально.
Лучше тело хотя бы дисциплинировать, чтобы воля сильнее стала. Да цели иметь достойные — походить на лучшие образцы человечества и нравственно, и умственно, и физически.
И комментарий этот удалю, так как словам не верю больше, просто сегодня дома сижу без дела.
LikeLike
Я соглашусь с вами по поводу разницы между западной и восточной парадигмой восприятия и описания бытия. Я замечаю, что западный взгляд является антителесным и антиприродным в своей основе. Взять хотя бы символ христианства где демонстративно навязан образ мёртвого пророка прибитого к кресту, кторый шёл путём единства с собой и богом и ещё других учил этому. Но это происходило со многими пророками, кто срывал слои самообмана некогда запутавшихся в понятиях обществ.
Восточный подход куда терпимее к пророкам поэтому в Азии сохранились описания механизма по которому достигается состояние целостности любым человеком если на то есть его воля.
Прежде всего все эти откровения постижимы только через собственный опыт поэтому даже если читать священные писания без проживания самого опыта, то вряд-ли будет понятно о чем же хотели сказать те кто эти знания осмелился задокументировать. Я начал понимать о чем слово “духовность” после около сметного опыта, а до этого мне казалось, что люди переигрывают с этим понятием. Теперь я точно знаю, что ничего не знаю и при этом Люблю🙏
LikeLike
Явление Христа – слишком великая тайна для простого верующего. Распятие меня тоже всегда напрягало. Одно лишь страдание – противоречит гармонии между смертью и жизнью. Но у этого есть свой сакральный смысл.. Человеку придется пожертвовать своей животностью, чтобы возвыситься до божественности, чтобы понять законы вселенной.
Это сможет только бестелесный человек- Бог, познавший и жизнь, и смерть.. Восток ( особенно, как Будда) слишком эмпатичен , он понимает и чувствует все живое. А .смерть ( жертва Христа ), как антитеза жизни – учит анализировать и познавать, а не любить всех подряд.
Бесчувственный (!) ум отделяет себя от любви, чтобы понять – что такое любовь и ненависть, добро и зло. И только личный опыт этих переживаний может помочь.
За нашей поверхностной любовью много демонов скрытых в подсознании, а они – парализуют нашу личную силу, творческую.
Человек мог бы реализовывать любые события своей жизни, как хозяин судьбы ( если карма позволяет). Но это – для единиц, святых, способных на подвижнические.
поступки. К сожалению, эти законы свободной личности лучше всех объяснил Кастанеда и его учитель дон Хуан ( хотя оба они лишены главного – теплоты сердца, обязательной для божественного Творца).
LikeLike
На самом деле тех кто оставил откровения своих духовных скитаний и поиска единства с богом, вселенной, очень много и школ существует бесчисленное колличество и так было во все времена. И многие учения жизнь затирает в безвестности. Не многие идут путём популяризации своих переживаний, но если таковые случились с человеком, то жизненный путь такого человека предопределён и главная задача земного пути через личный опыт углублять ощущение своего присутствия в танце пусты как бы выразились буддисты и волей неволей это будут замечать и подхватывать другие, кто-то будет даже фанатеть, а кто-то люто ненавидеть, кто-то построит бизнес на этом учение или образе, а пробудившийся (Будда) aka (с Сознанием Христа) даже может и не подозревать, что то что происходит называется пробуждением, он просто пребывает в этом бесконечном прекрасном моменте сейчас и живёт свой опыт каким бы тот ни был чтоб понять, что на самом деле всё прекрасно, пусть даже только снится….😌
LikeLiked by 1 person
Вы правы, пробудившийся способен влиять уже своим состоянием пробуждения. Он – иной, чем обычные люди,вошёл в более тонкие восприятия реальности, пусть односторонние, на мой взгляд.
Прекрасные в этом моменте – здесь и сейчас. Красота и любовь – тоже путь, но мир – дуален. Диалектик Гегель пытался интеллектуально постичь космические закономерности, ….очень отчасти ему удалось.
Но в мире все плохо, очень хотелось бы разобраться почему. Философы по другому ставят вопрос, не эмоционально.
Бертран Рассел в introductory of History of Western Philosophy задаёт вопросы – кто мы, неужели человек – жалкий комочек углерода и воды на незначительной планете или тот, кем он кажется Гамлету? Существует ли благородство или…. низость – нормальная часть жизни?
Ответ даёт только наше физическое тело, как аналог космоса. Там – всё, в наших корнях, в отце и матери, в ландшафте, в котором мы выросли или живём. Наши родственные связи – т.к. близкие, как правило, очень далеки от поисков смысла.
Хорошо, что вы с Украины, а я – из Сибири, хотя бы мы не будем ссориться, а дискутировать с помощью аргументов без агрессии.
LikeLiked by 1 person
Как по мне, так Гегель лишь умело пожанглировал понятиями и диалектически перевернул формулу, которая в оригинале выглядит как : “сознание определяет бытие”, а Гегель типа утвердил перевёрнутую формулу: “бытие определяет сознание”. С этого момента человечество вроде как преуспело в технологическом прогрессе, но потеряло связь с духовной составляющей того самого бытия. Мне кажется, что он это сделал умышленно для того чтоб укрепить в общественном сознании теорию материализма, которую последователи Гегелевской теории протолкнули дальше, но человечество оперевшись на эти теории дальше схем создания концлагерей не продвинулось в итоге. Всё стало бездушным предметом рынка, но ведь духовная составляющая жизни не может быть оценена, так как не может быть измерена и поэтому не может быть доказана материалистическими теориями, а матеарилистические теории не могут существовать без наличия духа в той самой материи, которая эти все теории извергает. Поэтому верно и то что “сознание определяет бытие” и то что “бытие определяет сознание” ибо это есть нечто целое и как ты его ни крути невозможно утверждать или отрицать единство, дуальность, дальше тройственность и дальнейшее деление сознания на части. Своими словами я бы описал это явление как целостное сознание для постижения самого себя делится на бесконечное колличество частей – мини версий себя в различных формах жизни включая метафизические.
Имея возможность так глубоко вести друг с другом беседу, это указывает на то, что мы с вами вообще вне политических и прочих концепций самообмана. Увлечение политикой же лишь указывает на очень низкий уровень сознания, но это точно не про вас или меня, глядя на нашу беседу.
Благодарю вас за ваше явление и прекрасные рассуждения.
Да прибудет со всеми Любовь!
LikeLiked by 1 person
Согласна с вами, ещё дальше Гегеля пошел Маркс. Это результаты протестантского христианства Лютера.
Зато европейский ум родил науку, английский – удивительно благозвучный и организованный язык , Рим и латиница помогли.
А вот мы, русские, как евразийцы, пока на пути к совершенно новой духовности, синтеза индивидуализма Запада и чувства коллективизма Востока, но и мистики православия, как самого жертвенного христианства.
Про тройственность – тоже согласна, вообще Отец, Мать, Сын, как семья.
Политика все же помогает разобраться – куда идёт мир, но опорой быть не может в поисках духа.
Мой опыт: постичь самого себя можно сначала через дух ( религия и русская классическая литература помогли), потом чувства и ум, а в конце – через своё тело. Оно – тайна тайн. Знаете, как интересно разбираться в цвете глаз и кожи, в пропорциях тела, в чертах лица окружающих и понимать потом свои собственные. Это генетика, можно узнавать прошлые воплощения людей.
Помогает связь с природой, особенно с лесом. Там открываются тайны – откуда мы, как камень и растение связаны, как насекомые и птицы, они могут много рассказать.
Этой зимой рысь ходила по тропинки, где я бегаю и размышляю. Месяц назад косуля нарисовалась, грациозная, с маленькими черными рожками, увидела меня и испуганно ускакала.
Старая белая сова на пне смотрит внимательно на бегущего человека, я остановилась и мы поговорили. Спрашиваю – почему так внимательно смотришь?
А она: “Хочу понять, что ты в моём лесу делаешь?”
Разговор через эмоциональные образы, как в классической музыке: звуки рождают образы, тонкие люди культуры их читают, как невидимые, а ощущаемые.
Спасибо за диалог
Но мне не подходит жить в виртуальном мире, мне надо жить в реальности, т.к. именно живые отношения строят физического человека окончательно.
Я не смогу часто отвечать, но мне интересен ваш опыт. Всего доброго вам на вашем Пути к самому себе.
LikeLiked by 1 person
Хочу отметить интересный феномен, когда идёшь путём искреннего самопознания, то непременно все существующие концепции, труды философов, религиозных людей становятся понятными и понятна их связь между собой и мне кажется, что искреннее самопознание происходит с людьми не потому что они осознанны, а потому что они с рождения такие и сумели не погибнуть в противоречивом общественном сознании.
Благодарю, что поделились своим опытом на пути к себе.
Я хочу отметить, что мой быт мало отличается от вашего. Я точно также среди дикой природы и общения с животными, на прошлой неделе видел в пшеничном поле дикую косулю вырыгивающюю из золотистого моря пшеницы, на следующий день прогуливаясь по лесу увидел на пне соловья и было ощущение, что он летел и остановился чтоб меня изучить, я ему просвистел своё подобие его пения и он удивлённо наклонил голову и псоле мы ещё несколько мгновений смотрели друг на друга и я побрёл далее и он полетел по своим соловьинным делам. Так же происходит общение с растениями, луной, солнцем, звёздами, при этом есть неинтеллектуальное знание того как моё всё существо связанно со всем вокруг через сознание и чем дольше живу тем глубже ощущение этого единства.
В виртуальном мире мало кому подходит жить и в этом нет никакой необходимости.
Обмениваться мыслями с вами приятно и для этого тоже не обязательно быть всё время в виртуале. Ведь коннекшен он метафизический или квантовый или духовный или как бы мы его не называли…
Я некогда увидел фразу которая здорово описывает эту глубокую связь даже с едва знакомыми людьми: ” Я с тобой и ты со мной”
Как захотите так пишите пусть даже не часто. Прекрасного вам бесконечного момента сейчас!
LikeLiked by 1 person
Понимаете ли вы,что идёт странный процесс в мире – женщины всё мужественный, а мужчины наоборот?
Андрогинность.Отто Вайнингер давно озвучил. Женщины- феминистки воинственны, а мужчины – соблазняют. Они выбрали любить и нравиться. Дон Жуаны, блин.
А так как я типичный представитель эпохи, то несколько лет сидела на книжке о Бусидо ( кодекс самураев), затем о Шао линь – даже пыталась вставать в 5 часов и ходить тренироваться на природу.
А потом вошли казаки-характерники. Вот это мне – ближе. Они понимали тайны природы, умели лечить, отводить пули – правда, т.к. знали контроль над стихиями. Про атамана Серко – многот вдумывалась.
Это наше – славянское. Зачем нам Восток с медитативностью?
Вы выбрали комфортный мир буддийской медитации ( не славянский). А я – за мужественное напряжение. Не войну, а за нормальное половое поведение: мужчина – не любовь, а завоевание пространства, простите, фаллос – это напряжение, а не расслабление вагины.
И пришла к выводу, что женщине надо бы уметь любить и принимать, а мужчине – отвоевывать место под солнцем для женщины и детей. Кажется,что проблема полов – именно там.
LikeLiked by 1 person
А разве вам дозволено определять и озвучивать выбор другого существа? Мягкость или жесткость чьего-то способа быть в состоянии комфорта, увы, никого не касается, кроме проживающего опыт.
Со “словянской” воинственностью и тягой к завоеваниям здесь явно перегибают в угоду заинтересованности кого-то в массовости самопожертвования “славян” ради невнятных идей коммерсантов с имперскими амбициями, заигравшихся в геополитику. Видимо, из-за состояния сознания населения глобального общества западная ветхо-ново заветная парадигма, захватившая ментальные пространства народов земли, подсадила кого-то на наркотики, а кого-то на идеи, приводящие к ментальным зависимостям и к стереотипности или отрицанию природы в себе в угоду навязанной одержимости наживой.
Последние 100 лет образовывали население на принципе, где нет границы между мужским и женским. Особенно в странах коммунистического толка для систем есть лишь человек-машина или рабочий-солдат-электорат-потребитель, и здесь половые принадлежности — это лишь очередная классификация для удобства распределения товара на полках. Ведь материализм всем всё “доказал”, и поэтому всех в ментальный концлагерь поместили, где население должно быть задействовано в производственных мощностях капитала или государства, и каждый знает, что от налогов и смерти никому не уйти.
Уровняв женщин и мужчин в правах на принципах изначально патриархального общества, это привело к росту когнитивной вовлечённости женщин в технократический процесс и в процесс завоевания ресурсов, при чем в основном именно мужчинам отведена роль воинствующего фарша. Вот вам и ещё одна вероятная причина омужланивания женского сознания и оженствления мужского сознания.
На самом деле нет никакого буддийского, восточного или славянского типа бытия, есть бытие в теле человека в пространстве. И если тому надобно с точки зрения делающего выбор, то он либо замедляется, либо ускоряется в процессе принятия решений и свершения действий. Простыми словами, если есть на то причины, то и на активные завоевания потянет. Но во времена кризиса смыслов именно единение с собой и природой есть неким психическим пространством или состоянием исцеления, углублённого познания себя как части всего вокруг, чтобы можно было быть в себе, чувствовать свою целостность, мускулинность или феменинность, иметь силы для того, чтобы выступить осознанно на расширение границ при этом прибывая в гармонии с собой и природой, а не по прихоти вечно нуждающегося потребительского сознания.
Лингам — фаллос, и йони никуда не делись и не денутся. Просто порнография и популяризация сексуальных извращений повлияли на качество эрекции сознания и члена мужского населения, а всё это из-за замены образа занятия любовью на секс. Мало кто замечает эту подмену понятий в себе, но лишь те кто честно практикует присутствие внимания в поле собственного существа способны заглянуть за кулисы сцен стимулирующих сексуальную озабоченность и слив жизненной энергии.
Самцы это промысел и безопасность, а самки это порядок и комфорт и когда эти качества не кастрированы в мужчинах и женщинах, то лингам с йони плодородят неистово преобразуя пространства вокруг.
LikeLike
Видите, начинается спор. Поэтому я давно не общаюсь в Интернете. Конфликт
между нашими странами – это конфликт внутри самой Украины, и также внутри
России. Материя борется с духом. Больше всего внутри самого человека.
А я хочу к культуре: постичь творческие возможности человека, в философии и
поэзии, особенно – в музыке, ещё больше в пении, как тайны воздействия
звука на эмоции. Генетика давно интересует, экстремальные ситуации
вызывают гормональный взрыв, тогда гены могут мутировать и человек
меняется.
Ещё и математику хочется, и сакральную геометрию – пропорции золотого
сечения. Мода и одежда – тоже таинственна, способна преображать любое тело.
Действительно, мужчина строит защищённое пространство, дом, а женщина –
создаёт атмосферу в нём эмоционально богатую и вдохновенную.
Но, думаю, что любовь приходит последней, как награда за терпение обоих
к недостаткам друг друга.
Походив по учениям воинов, поняла, что женскому организму не подходит
вставать в 5 утра и идти в лес для бега и растяжек, иногда в -30.
Но в морозы лес научил своему гармоничному температурному режиму: ни
тепла или холода, а благодатного комфорта.
Сокровенные истины не передаются словами, только в обмене живой энергией.
Поэтому спасибо за обмен опытом, но мне – по своей дороге.
Вам желаю также – успеха на вашем пути.
И чтобы закончилась война.
LikeLike
Никаких споров. Есть лишь замечание, что за других мы знать и делать выбор не можем каким путем идти или каким путём кто идёт.
Мы лишь можем обмениваться мыслями об ощущениях, которые как показывает опыт испытывает каждое одушествлённое существо получая живое ощущение связи с другими формами или существами.
Мне например очень приятно общаться с человеком как вы и я испытываю ощущение единства, радости и того качественного внимания пусть даже я не представляю вашего физического облика и возможно никогда не встречу, но мы действительно едины в наших рассуждениях и тяге к познанию и в глубинном чувстве взаимопонимания. Я бы ещё сказал, что мы довольно точно понимаем смыслы друг друга и это не простое “общение в интернете”.
Политические конфликты это лишь маленькая область сознания поэтому не могут быть существенными для того чтоб ими долго увлекаться.
Каждый раз увлекаясь своей озабоченностью в достижении материальных свершений я изматываю свою психику и только творчество, а особенно музыка, танец и песня как-будто меня приводят в состояния баланса и настройки моего тела и ума как инструмента, который в настроенном состоянии приводит материю и отношения в красивейшее явление и всё это ещё можно чувствовать всем своим существом производя музыку.
Да будут и есть прекрасны наши пути!
Много вам обнимашек!
Благодарю вас за вас.
LikeLike
Здравствуйте. Понравился материал и обсуждение. Гегеля упоминали, как и много чего.. касаемо диалектики и того чего не оформил Гегель и возможно чего не хватает современности, то это уже не предположения, скорее пока ещё не понятный процесс …
https://chatgpt.com/g/g-688b7ec0a3c8819192926424c2016c54-gpt-n7d-fdl-metaharmony-agent
LikeLike
Приветствую!
Благодарю за ваше внимание к этой беседе.
Смею предположить, что под “непонятным процессом” вы имеете ввиду само бытие в его проявленным и не проявленном образе.
В своих размышлениях и жизненном опыте я пришёл к заключению, что возможность явления самой жизни парадоксально – её(жизни) вроде не должно быть, но она есть и нет того кто мог бы как либо это оценить, а если такой нашёлся, то это лишь искажённое отражение от поверхности сознания другой формы.
Из собственного опыта могу сказать, что если таки всмотреться в бездну про которую ещё и Ницше писал, то всё находится в сознании и сознание во всём независимо от заключений вечно анализирующего ума человеческого.
Рад вашему визиту.
Прекрасного бесконечного момента сейчас!
LikeLiked by 1 person
Благодарю. Взаимно. Всех благ.
LikeLike